2chニュースヘッドライン

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

安倍首相、立憲主義を否定 解釈改憲をめぐり「最高責任者は私だ」

1: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/13(木) 17:47:11.24 ID:???i
 安倍晋三首相は十二日の衆院予算委員会で、集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更をめぐり
「(政府の)最高責任者は私だ。政府の答弁に私が責任を持って、その上で選挙で審判を受ける」と述べた。

憲法解釈に関する政府見解は整合性が求められ、歴代内閣は内閣法制局の議論の積み重ねを尊重してきた。
首相の発言は、それを覆して自ら解釈改憲を進める考えを示したものだ。
首相主導で解釈改憲に踏み切れば、国民の自由や権利を守るため、政府を縛る憲法の立憲主義の否定になる。 

 首相は集団的自衛権の行使容認に向けて検討を進めている政府の有識者会議について、
「(内閣法制局の議論の)積み上げのままで行くなら、そもそも会議を作る必要はない」と指摘した。

 政府はこれまで、集団的自衛権の行使について、戦争放棄と戦力の不保持を定めた憲法九条から「許容された必要最小限の範囲を超える」と解釈し、一貫して禁じてきた。

 解釈改憲による行使容認に前向きとされる小松一郎内閣法制局長官も、昨年の臨時国会では「当否は個別的、具体的に検討されるべきもので、一概に答えるのは困難」と明言を避けていた。

 今年から検査入院している小松氏の事務代理を務める横畠裕介内閣法制次長も六日の参院予算委員会では
「憲法で許されるとする根拠が見いだしがたく、政府は行使は憲法上許されないと解してきた」と従来の政府見解を説明した。

 ただ、この日は憲法解釈の変更で集団的自衛権の行使を認めることは可能との考えを示した。
横畠氏は一般論として「従前の解釈を変更することが至当だとの結論が得られた場合には、変更することがおよそ許されないというものではない」と説明。

>>2-5あたりに続く

2014年2月13日 朝刊 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014021302000135.html


【政治】安倍首相、立憲主義を否定 解釈改憲をめぐり「最高責任者は私だ」
http://www.okinawatimes.co.jp/article_images/20140124/PN2014012401001742.-.-.CI0003_l.jpg

2: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/13(木) 17:47:58.59 ID:???i
>>2-5あたりの続き

「一般論というのは事項を限定していない。集団的自衛権の問題も一般論の射程内だ」と踏み込んだ。

 元内閣法制局長官の阪田雅裕弁護士は、首相の発言に「選挙で審判を受ければいいというのは、憲法を普通の政策と同じようにとらえている。
憲法は国家権力を縛るものだという『立憲主義』の考え方が分かっていない」と批判した。

 横畠氏の答弁にも「憲法九条から集団的自衛権を行使できると論理的には導けず、憲法解釈は変えられないというのが政府のスタンスだ。(従来の見解と)整合性がない」と指摘した。

<立憲主義> 国家の役割は個人の権利や自由の保障にあると定義した上で、憲法によって国家権力の行動を厳格に制約するという考え。日本国憲法の基本原理と位置付けられている。

10: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:50:52.90 ID:ec7SWgPU0
安倍総理の発言にかみついてる連中って

憲法は最終的に「国民の意思」によって形成される
って事を理解してないんじゃないのか?

239: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:27:30.95 ID:z5CWquZHP
>>10
憲法が法律ではなく国体であるってことを認識しているかどうか

11: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:51:07.40 ID:0IBZ6vSu0
安倍はどこまで頭が悪いんだよw

12: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:51:32.78 ID:mFe3UjoH0
国民の選挙で決める言ってるじゃん

17: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:52:15.78 ID:l5lDXYA+0
やりたい放題すればいい
悪いのはマスコミ

21: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:53:01.38 ID:KU75CPSR0
またいつもながら言葉尻だけ摘んで編集してるな

22: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:53:06.20 ID:Kts29b7I0
安倍ってマジで頭悪いんだな・・・

25: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:54:01.20 ID:5EktN3aO0
憲法が集団的自衛権を想定していない
だから素直に、憲法が古過ぎて想定してないって解釈にしよう

29: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:54:14.15 ID:pvlQiWQN0
この人ほんとに幼いと思う。
反対意見言うとキレるし。

31: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:54:28.45 ID:7LiIBWzbP
おまえらバカか。
裁判所は全ての法的事項を判断するわけじゃない。
あくまで受け身の存在が裁判所だ。
よって現実に法を適用して行くには、行政による解釈は不可避だ。
そこに法的紛争が発生した場合に最終的に判断する権限が最高裁にあるというだけの事だぞ。
行政による解釈が不可避ということは、日常は最終的には内閣が解釈して法を運用していくということだ。
そして内閣の最高責任者は内閣総理大臣だ。
安倍は当たり前のことを言ってるだけだ。
安倍が最高裁の判断に従わないと言った場合に初めて立憲主義を否定したことになるんだよ。

この程度理解した上で議論しろや。

111: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:09:25.73 ID:8XO3hKTX0
>>31
ほんとこれ

36: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:55:23.41 ID:Mxz77hDPO
政府見解の決定における最高責任者ってことだろ
最高裁の解釈を無視するなんて言ってねーだろあほか

44: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:57:48.04 ID:AlG7cd7U0
竹田が言ってたように堂々と憲法改正したほうがいいと思うよ
法律上あいまいな拡大解釈で進むと統帥権の時とおんなじで関東軍みたいなのに利用されて国歌が亡ぶ要因になる

54: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:58:59.69 ID:Pt81qY/O0
>>44
滅ぶのは戦後の平和ボケ体制だけだよ
滅んだあとはまともな日本が出来上がるんだから

50: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:58:33.51 ID:7kAxKiue0
28: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 17:54:12.16 ID:kfKXzS+X0
内閣法制局の解釈を変えないことが立憲主義なのか? w
安倍批判派は、馬鹿ばっかりだな。

>>28
馬鹿。
問題なのは、集団的自衛権で自衛隊が活動している時に、
最高裁で違憲判決が出たらどうするかという事だよ。
当然撤退しなくてはいけないけど。
場合によっては、全滅するぞ。
それも他国の軍隊も一緒に。

62: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:00:59.74 ID:nUgdEY7n0
>>50
ヘタレの最高裁にそんなことする度胸があるとは思えんがな。
自衛隊を戦地に送るなら、法的バックアップをしっかりすべきというのには賛成。

82: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:04:43.98 ID:1WSIOhVc0
そもそも条文通りに読んだら個別的自衛権だって行使できないだろ
自衛隊が合憲になったのは解釈次第、なら集団~を今変えるのも同じことだ

84: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:05:10.13 ID:PSq0X2dp0
内閣法制局は神だな。
時の政府は権力で人権を制限しようとするが、それは許されないと言う、要するに神の代弁者。

101: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:08:01.54 ID:tEuDwYirO
首相が解釈すると立憲主義の否定になるって馬鹿丸出しだな
素人を煙に巻こうとしてるだけ
役人の分際で偉そうに語るな

108: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:08:57.26 ID:HWoHWj+u0
原始人が近代国家に来ちゃったみたいな感じ

110: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:09:21.41 ID:BKwqx5190
憲法解釈を変更して、国民の総意じゃないから天皇廃止ってことも出来ちゃうw

115: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:09:47.50 ID:OUFhSzxMP
個別自衛権も9条からは、導けないのだが。

122: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:10:31.00 ID:pcngV+sY0
そもそも解釈改憲なんてやめちまえよw

139: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:12:33.91 ID:/oF6yi7A0
そんだったら首相公選制導入しろよ 

141: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:13:13.55 ID:nZeqHgZh0
ためする偏向報道の見本だわ
国会あは誰でも見れる時代なのに、国民が馬鹿だと断じる偏向報道
恥を知れ!!

144: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:13:38.64 ID:cRGGyeoM0
99: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:07:16.86 ID:cGgaiZrY0
この間の政権交代みたくサヨクが政権とっても好き勝手できないように憲法で拘束かけてるのにアホかこいつは。

>>99
サヨクが政権とっても国民投票で否決されるだけだから

158: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:15:51.55 ID:cGgaiZrY0
>>144
ちょっと意味わかんない

148: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:14:34.27 ID:blXJWhh40
そんな簡単に解釈変えられたら法の意味無いし批判されても仕方ない
ハードル高かろうが真っ当に憲法改正の手続き踏みなされ

150: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:14:45.76 ID:WmOXo85Y0
首相も国民投票にすべきだわ
それなら文句ない

156: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:15:31.41 ID:wG3qEJB2O
そもそも自民党の憲法草案がバカ杉で嫌だなw

162: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:17:07.13 ID:9j1tfilt0
当たり前の事しか言ってない気がするが。憲法解釈は裁判所じゃなくて行政のする事だろ

169: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:17:41.12 ID:UFW+WeYY0
これは安倍ちゃんの勇み足だな。でも解釈でどうにでもなる憲法もおかしいよね。
改憲か。

179: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:19:15.47 ID:oYIStVRkO
ココ在日反日がいっぱい、いるね…総理大人気じゃんo(^-^)o

181: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:20:48.00 ID:9KYv8LOC0
そんなに変なこと言っていないと思うんだけど

186: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:21:06.35 ID:WmOXo85Y0
安倍って三流大学出身だってわかるわ
二世が政治家になるの反対

190: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:21:47.78 ID:92p8H4Lw0
解釈の変更を否定することの方がよほど立憲主義を否定するものだけどな
普通に考えたらわかるけど

194: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:22:26.15 ID:Mxz77hDPO
内閣が憲法解釈できないなら内閣法政局なんて元からねーよ

196: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:22:45.13 ID:BKwqx5190
このバカそのうちオレの考えが法律だと言い出しそうw

198: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:22:56.81 ID:Q2LyEHYC0
独りよがりな「国語読み」で、憲法を知った気になっているのが怖い。
公共の福祉を公が行う福祉に係るものといった、誤解釈をしてそうだな。

200: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:23:02.82 ID:OUFhSzxMP
ならば、自衛隊を解体せざる負えないね。

228: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:26:05.53 ID:OUFhSzxMP
韓国でも、当たり前の事を言って、叩かれた大臣がいたな。

233: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:26:42.16 ID:94aBpgZj0
復古主義で戦前どころか近代以前に戻るでござる

234: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:26:51.58 ID:JuCJr3/P0
基本がこの人は法律の専門家としての見識と知識不足だな
政治家て言葉が商売道具、説明が法的に正しくできないと
解釈変更なんて無理だな

242: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:27:52.58 ID:S6ovQTVH0
政府が憲法解釈を行いそれに基づく法律を提出し、
国会の審議、議決を経て、更に違憲であれば裁判所が判断するわけで
当たり前のことしか言ってないよ。

260: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:30:48.08 ID:V7voA6lqO
憲法解釈について憲法上も裏付けのある権限を持つのは最高裁のみだろう
内閣の判断がおかしいと考えるなら、裁判に訴えるのが筋というものだわな

264: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:31:41.50 ID:FOPXoKpL0
危ない領域に入ってきたな
これだからFラン出身は、総理にしちゃいけないんだよな

267: 名無しさん@13周年 2014/02/13(木) 18:32:08.41 ID:OUFhSzxMP
民主党政権では、内閣法制局長官は呼ばれずに、枝野が解釈していたがな。



転載元
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392281231/

コメントの投稿

← 名前は記入しなくてもOKです^^;
非公開コメント

7697 : 名無しさん 2014-02-13 19:09

立憲主義(法の支配)とは何だろうか
ttp://www.youtube.com/watch?v=BpdQROV_TJI&list=UL&t=20m25s

7698 : 『法』を確立せよ 2014-02-13 19:31

個別自衛権や集団自衛権は、成文憲法よりも上位にある『法』であるから立憲主義をもとに議論をすることはそもそも見当違いである。

7701 : ななし 2014-02-13 20:46

やろうとしてるのは自衛権を他国と一緒に補強するってだけでしょ。シナやコリアが侵略勢力となったとき、防衛する日本が他国と一緒に共同で戦うための集団的自衛権でしょ。これに反対するってことは日本に負けろって言ってるのと一緒だよね。つまり質問に立っている議員や集団的自衛権を否定するメディアは売国ってことだね。
プロフィール

hassy

Author:hassy
橋下徹大阪市長や大阪維新の会、政治ニュースについての2chでの話題をまとめています。なるべく偏りのないようにまとめてますのでよろしくです。

ブログランキング
にほんブログ村 政治ブログ 議員応援・議員批判へ

クリックで応援してくれると嬉しいです☆

検索フォーム
最新記事
おすすめ最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
リンク
アクセスランキング
QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。